Rechtsprechung
   BVerwG, 25.07.1967 - IV B 164.66   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1967,784
BVerwG, 25.07.1967 - IV B 164.66 (https://dejure.org/1967,784)
BVerwG, Entscheidung vom 25.07.1967 - IV B 164.66 (https://dejure.org/1967,784)
BVerwG, Entscheidung vom 25. Juli 1967 - IV B 164.66 (https://dejure.org/1967,784)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1967,784) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Rechtmäßigkeit der Abfindung eines Flurbereinigungsteilnehmers - Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Anforderungen an die Beschwerdebegründung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (4)

  • BVerwG, 30.01.1961 - VIII B 159.60

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 25.07.1967 - IV B 164.66
    Für die vorgenannte Divergenzrevision (§ 132 Abs. 2 VwGO) muß die Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts, von der das Urteil des Tatsachengerichts abweicht, bezeichnet und angeführt werden, worin die Abweichung bestehen soll (Beschluß des Bundesverwaltungsgerichts vom 30. Januar 1961 - BVerwG VIII B 159.60 - [Buchholz BVerwG 310, § 132 VwGO Nr. 9 = DVBl. 1961, 382]).
  • BVerwG, 08.03.1962 - V B 92.61

    Antrag auf Entschädigung

    Auszug aus BVerwG, 25.07.1967 - IV B 164.66
    Dazu gehört, daß die Beschwerde Tatsachen enthält, die den Mangel ergeben sollen (Beschluß des Bundesverwaltungsgerichts vom 8. März 1962 - BVerwG V B 92.61 - [NJW 1962, 1268]).
  • BVerwG, 03.07.1961 - VIII B 172.60
    Auszug aus BVerwG, 25.07.1967 - IV B 164.66
    Es muß aus der Begründung ersichtlich sein, welchen Sachverhalt und welche sich daraus ergebenden Verfahrensmängel der Beschwerdeführer meint (Beschluß des Bundesverwaltungsgerichts vom 3. Juli 1961 - BVerwG VIII B 172.60 - [MDR 1961, 875 = DÖV 1962, 36]).
  • BVerwG, 02.10.1961 - VIII B 78.61

    Umfang der Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache -

    Auszug aus BVerwG, 25.07.1967 - IV B 164.66
    Aus den Gründen der Nichtzulassungsbeschwerde ist nichts dafür zu entnehmen, daß die Entscheidung in einem künftigen Revisionsverfahren dazu dienen könnte, die Rechtseinheit in ihrem Bestande zu erhalten oder die Weiterentwicklung des Rechts zu fördern (Beschluß des Bundesverwaltungsgerichts vom 2. Oktober 1961 - BVerwG VIII B 78.61 - [BVerwGE 13, 90 = Buchholz BVerwG 310, § 132 VwGO Nr. 18]).
  • BVerwG, 12.11.1969 - VIII CB 5.68

    Anforderungen an die Beschwerdeschrift im Kriegsdienstverweigerungsverfahren -

    Beim Zulassungsgrund der Abweichung ist gemäß § 34 Abs. 3 Satz 1 WpflG in Verbindung mit § 132 Abs. 3 Satz 3 VwGO unerläßliches Formerfordernis, daß eine Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts bezeichnet und angeführt wird, worin die Abweichung bestehen soll (Beschluß vom 30. Januar 1961 - BVerwG VIII B 159.60 - [Buchholz BVerwG 310, § 132 Nr. 9 = DVBl. 1961, 382]; ferner Beschluß vom 20. Februar 1964 - BVerwG IV CB 10.64 - [Buchholz a.a.O. Nr. 48 = DVBl. 1964, 402] und Beschluß vom 25. Juli 1967 - BVerwG IV B 164.66 -).
  • BVerwG, 02.09.1969 - VIII B 82.67

    Bestimmung der Anforderungen an eine Divergenzrüge

    Der IV. Senat des Bundesverwaltungsgerichts ist dem im Beschluß vom 25. Juli 1967 - BVerwG IV B 164.66 - gefolgt.
  • BVerwG, 30.07.1969 - VIII B 167.67

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Anerkennung als

    Beim Zulassungsgrund der Abweichung ist gemäß § 34 Abs. 3 Satz 1 WpflG i.V.m. § 132 Abs. 3 Satz 3 VwGO unerläßliches Formerfordernis, daß eine Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts bezeichnet und angeführt wird, worin die Abweichung bestehen soll (Beschluß vom 30. Januar 1961 - BVerwG VIII B 159.60 -, Buchholz BVerwG 310, § 132 VwGO Nr. 9 = DVBl. 1961, 382; ferner Beschluß vom 20. Februar 1964 - BVerwG IV CB 10.64 -, Buchholz a.a.O. Nr. 48 = DVBl. 1964, 402 und Beschluß vom 25. Juli 1967 - BVerwG IV B 164.66 -).
  • BVerwG, 25.07.1969 - VIII B 215.67

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Anerkennung als

    Dieser Rechtsauffassung ist der IV. Senat des Bundesverwaltungsgerichts in seinem Beschluß vom 25. Juli 1967 - BVerwG IV B 164.66 - gefolgt.
  • BVerwG, 21.12.1968 - V B 180.67

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Rücknahme eines

    Für die sogenannte Divergenzrevision muß nicht nur die Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts, von der das Urteil des Tatsachengerichts abweicht, bezeichnet, sondern es muß auch angeführt werden, worin die Abweichung bestehen soll (vgl. Beschluß vom 25. Juli 1967 - BVerwG IV B 164.66 - und dortige Zitate).
  • BVerwG, 11.06.1968 - IV B 99.68

    Rechtsmittel

    Der Beschwerdeführer muß vielmehr auch angeben, worin diese Abweichung nach seiner Ansicht bestehen soll (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 25. Juli 1967 - IV B 164.66 - und vom 30. Januar 1961 - VIII B 159.60 - [DVBl. 1961 S. 382]).
  • BVerwG, 07.06.1968 - IV B 100.68

    Rechtsmittel

    Der Beschwerdeführer muß vielmehr auch angeben, worin diese Abweichung nach seiner Ansicht bestehen soll (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 25. Juli 1967 - IV B 164.66 - und vom 30. Januar 1961 - VIII B 159.60 - [DVBl. 1961 S. 382]).
  • BVerwG, 14.06.1974 - V B 84.72

    Revisionszulassungsgründe des § 132 Abs. 2 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) -

    Es muß vielmehr auch kenntlich gemacht werden, worin die Abweichung beruhen soll (BVerwG, Beschluß vom 30. Januar 1961 - BVerwG VIII B 159.60 - Beschluß vom 25. Juli 1967 - BVerwG IV B 164.66 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht